Agam Nurhardiansyah

Universitas Jember, Indonesia

Nanik Istiyani

Universitas Jember, Indonesia

DOI: 

ABSTRACT 

Java Island is inseparable from social problems such as limited employment opportunities for the available workforce. This study aims to determine and analyze the influence of the Human Development Index (HDI), Regional Gross Regional Domestic Product (GRDP), Regional Minimum Wage (UMP), and inflation on employment opportunities in Java. The data analysis method used is quantitative, utilizing time series data (2006-2015) and cross-sectional data (six provinces in Java), also known as panel data regression analysis, with the best model selected being the Fixed Effect Model (FEM). The results indicate that employment opportunities in Java are 99.6% influenced by the HDI, GRDP, UMP, and inflation, while the remaining 0.4% is influenced by other factors. The HDI and GRDP have a positive and significant effect on poverty with significance values ​​of 0.0038 and 0.0104, respectively; the UMP has a negative and significant effect on poverty with a significance value of 0.0221; and inflation has no significant effect on employment opportunities in Java with a significance value of 0.5425. 

Keywords: HDI, GRDP, UMP, Employment Opportunities, Panel Data

ABSTRAK

Pulau Jawa tidak terlepas dari masalah sosial berupa terbatasnya kesempatan kerja bagi jumlah angkatan kerja yang tersedia. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pengaruh IPM, PDRB, UMP dan inflasi terhadap kesempatan kerja di Pulau Jawa. Metode analisis data yang digunakan adalah metode kuantitatif dengan menggunakan data berupa time series (tahun 2006 - 2015) dan cross section (enam provinsi di Pulau Jawa) atau disebut dengan analisis regresi data panel dengan pemilihan model terbaik Fixed Effect Model (FEM). Hasil penelitian menunjukkan bahwa kesempatan kerja di Pulau Jawa dipengaruhi sebesar 99,6% oleh IPM, PDRB, UMP dan inflasi sedangkan 0,4% sisanya dipengaruhi oleh faktor-faktor lain, dimana IPM dan PDRB berpengaruh positif dan signifikan terhadap kemiskinan dengan nilai signifikansi masing-masing sebesar 0,0038 dan 0,0104; UMP berpengaruh negatif dan signifikan terhadap kemiskinan dengan nilai signifikansi sebesar 0,0221; dan inflasi tidak berpengaruh signifikan terhadap kesempatan kerja di Pulau Jawa dengan nilai signifikansi sebesar 0,5425.

Kata Kunci  : IPM, PDRB, UMP, Kesempatan Kerja, Data Panel